יום שני, דצמבר 26, 2005

מקץ

שיחת השבוע - פרשת מקץ

גוף ורוח

.

בפרק י' בספר בראשית מסופר על צאצאי נח שמהם נולדו כל אומות העולם.

.

הבן הראשון הוא 'שם'. כולנו יודעים מה פירוש המילה 'שם'. ה-'שם' הוא מהות האדם, עולמה של הרוח. אברהם אבינו היה מצאצאי שם כך, שלמעשה, כולנו –כיהודים- מצאצאי שם.

.

'חם' –הבן השני- בא מהמילה 'חום'. המילה 'חום' מרמזת על עולמו של היצר, העולם הפיזי והאינסטינקטיבי ולפעמים גם העולם הפרימיטיבי. הכנענים הם מצאצאי חם.

.

והבן השלישי הוא 'יפת', מהמילה 'יופי'. הוא אב טיפוס של עולמו של החומר, האמנות, הספורט והאסטטיקה.

לא במקרה התורה מספרת לנו שיפת הוליד בן ושמו יוון, אותה האימפריה שלא היתה כמוה בתולדות המין האנושות בתחומי האומנות, הספורט והאסטטיקה.

.

על מנת שנוכל להבין היטב את המשמעות העמוקה של חג החנוכה, רצוי מאוד שנחשוב על מהותם של נח ובניו. מלחמת החשמונאים לא היתה רק מלחמה למען השרדותו הפיסית של העם היהודי, אלא גם מלחמה למען השרדותו הרוחנית. היתה מלחמה בין אותם ערכים הנובעים ממהותו של 'יפת' לבין אותם הערכים הנובעים ממהותו של 'שם'.

.

אין בכוונתי להגיד שהעם היהודי הוא נגד האסטטיקה, האמנות והספורט. מסורת ישראל לא התנגדה אף פעם לשמירת הגוף והיופי החיצוני. אך לא התירה לעצמה להעמיד את ערך הגוף מעל ערך הרוח. 'שקר החן והבל היופי, אישה יראת ה' היא תתהלל', (משלי לא, ל), לא שולל את ערכם של החן והיופי אלא אומר שחומר בלי רוח הוא דבר הבלי, שאינו שווה דבר.

.

גם יוסף, עליו אנחנו קוראים בפרשת השבוע, היה יפה תואר ויפה מראה. אבל אין הוא נזכר אף פעם בפי חכמינו בתואר 'יוסף היפה', אלא רק כ-'יוסף הצדיק'. הוכחה ברורה לכך שיוסף הצליח להתבגר על כוחו של היצר ופיתויה של אשת פוטיפר.

.

אם שואלים אותי מהי הסיבה להשרדותו של העם היהודי במהלך הדורות, אחרי פוגרומים, דם ושואה, התשובה היא רק אחת: אף פעם לא היינו משועבדים באופן לאומי לעולמו של החומר. לא לבניינים, לאדמה כל שהיא ואפילו לא ללוחות הברית.

.

הצלחנו להבנות גם אחרי חורבן הבית. הצלחנו לצמוח כעם גם בימי הגלות הקשים. וגם ידענו לכתב ספרים אחרי אובדן הלוחות. לעומת זאת אומות שראו את הגוף ואת החומר כתכלית, מופיעות היום רק בספרי ההיסטוריה. כי ניתן להשמיד את הגוף, אבל לעולם לא את הרוח...

.

נוכל אולי להבין את הרעיון הזה מתוך מעשה הריגתו של ר' חנניא מתרדיון, אחד מעשרת הרוגי המלכות הרומית. כשהרומאים הוציאו את רבי חנניא בן תרדיון להורג, כרכוהו בספר תורה והציתו בו את האש. בזמן שהוא היה נשרף, שאלו אותו תלמידיו: 'רבי, מה אתה רואה?'. והוא ענה: 'גוילים נשרפים, ואותיות פורחות'. (עבודה זרה ח). אפשר לשרוף –לא עלינו- ספר תורה...אבל אי אפשר לאבד את רוח דבריו.

.

נרות חנוכה מעידים על נצחון ערכינו הרוחניים ולא רק על השרדותו הפיסית של עמנו, כי אין כח בעולם שיוכל להשמיד ולאבד את רוחנו ואת מהותנו.

.

מן המעיין...

.

הנה שבע פרות אחרות עולות אחריהן ותעמדנה אצל הפרות ותאכלנה הפרות (בראשית מא, ג-ד)

הפרות הרעות מסמלות את היצר הרע ושלוש הפעולות הן: "עולות אחריהן", "ותעמודנה אצל", "ותאכלנה", שלשה שלבים בפעולות היצר הרע. השלב הראשון: "עולות אחריהן", כאשר היצר סוקר את צעדיו של האדם, ועוקב אחרי פעולותיו. השלב השני "ותעמודנה אצל", היצר מתחבר אל האדם, הולך עמו בצוותא. השלב השלישי: "ותאכלנה", הוא בולע אותו על קרבו וכרעיו. הוא שאמרו חז"ל במסכת סוכה דף נב, שבתחילה היצר הרע נעשה אורח, ואחר כך הוא נעשה בעל הבית. ועניין אחר: רמז יש כאן לחג החנוכה באכילת הפרות דקות הבשר את הפרות הבריאות, ובאכילת השיבולים הדקות את השיבולים המלאות, יש רמז לחשמונאים כאשר נמסרו החזקים בידי החלשים, והרבים בידי המעטים ("עיטורי תורה").

יום שני, דצמבר 19, 2005

וישב

שיחת השבוע - פרשת וישב

גבורה אמיתית

.

בהיותו בכלא, יוסף מתחיל להתפרסם כפותר חלומות מדופלם. בסוף פרשת וישב מובאים חלומותיהם של שר המשקים ושל שר האופים, שנועדו בסופו של דבר להציל אותו מבית הסהר. כאשר פרעה מלך מצרים יחלום בתחילת פרשת מקץ, כבר יהיה מי שיפתור את חלומותיו. שר המשקים יזכיר לפרעה את חוויותיו המרות בבית הכלא, ובין השאר יעלה את שמו של יוסף, כמי שידע לפענח את חלומו. כאשר הוא מתחיל לתאר את יוסף, הוא אומר לפרעה: "ושם אתנו נער עברי, עבד לשר הטבחים" (בראשית מא, יב).

.

אנו רואים, שיוסף היה בולט בעיני שר המשקים כבחור עברי אשר מוצאו היה ארץ ישראל. להיות אסיר בבית כלא מצרי היתה מן הסתם חוויה די טראומתית לכל נער עברי. אולם, מתיאורו של שר המשקים, עולה שיוסף לא ביקש להסתיר את זהותו. נהפך הוא: שר המשקים ידע היטב מי היה אותו בחור!

.

מדי פעם, אני שומע אנשים האומרים לי שקשה להם לשמור על מסורת ישראל בימים אלה. התירוצים הם רבים: "קשה לי להגיע לתפילות בשבת...זהו היום היחיד בו אני יכול לנוח". "קשה לי לקבוע עתים ללימוד תורה...אני עובד קשה וחוזר עייף הביתה". ובעת שליפת התירוצים הללו, אני חושב על יוסף. אם הוא הצליח להביע את זהותו בהיותו בכלא המצרי...מדוע לא נצליח אנחנו?

.

אלפי שנים אחרי יוסף, בתקופת השואה, יהודים רבים נגשו לרבנים עם שאלות בזמן של חוסר וודאות לגבי גורלם. כמה מאותן השאלות, מרוכזות בשו"ת "שרידי אש" לרב יחיאל יעקב ווינברג ז"ל. יהודים רצו לדעת האם בית יהודי בגטו חייב במזוזה (האם בית בגטו נחשב לדירת קבע?). אחרים שאלו האם מותר ליהודי לעבוד במלאכת הבישול בשבת, אם על ידי כך הוא ניצל מעבודה הקשה בשדה. וניתן להוסיף מאות שאלות נוספות שנשאלו לרבנים בזמן השואה: האם שורד של "אקציה" גרמנית חייב להגיד "ברכת הגומל"? מה הנוסח של ברכת קידוש השם, אם יש בכלל?

.

בן אדם שבמקרה כזה של לחץ נפשי, עדיין מגיע לרב ושואל שאלה ודעת התורה לגבי מצבו, הוא גיבור בלי שום ספק. ומי שאומר שקשה לשמור על המסורת בזמנינו, זמנים "מטורפים" של מתח וריצות, אני אומר: "ליוסף וליהודי השואה היה קשה! והם עשו זאת, עם אומץ וגבורה!".

אולי זהו גם המסר של חנוכה, אותה נחגוג בעוד כמה ימים. גם בתקופת החשמונאים היה דרוש אומץ לא קטן כדי לשמור על דרכי היהדות. רבים מבני ישראל התייוונו, ועזבו את מסורת אבותם. מעבר לפרסום הנס, נרות החנוכה מזכירים לנו שגם בימים אפלים, ימים קשים של חרדות ודאגה, האור תמיד גובר על החושך, ואש הקודש עודנה בוערת בלב העם.

.

כך בערה בלבם של אחינו בימי השואה.

כך בערה בלבם של החשמונאים.

כך בערה בליבו של יוסף.

...

זאת היא גבורה אמיתית.

.

מעשה שהיה...

.

'מה בצע כי נהרוג את אחינו' (בראשית לז, כו)

מלוה בריבית קצוצה בא לעיר גוסטינין, לרבי יחיאל מאיר, והתפלל בהתלהבות בבית מדרשו, וכשסיים את תפילתו נכנס לקבל שלום מהרבי. אמר לו רבי יחיאל מאיר: 'כתוב לגבי יוסף: 'מה בצע כי נהרוג את אחינו' (בראשית לז, כו). "בצ'ע", ראשי תיבות: "בוקר, צהרים וערב". ומפרש אני: 'מה בצ'ע' (מה תועלת בשלוש תפילות בהתלהבות) 'כי נהרג את אחינו' (אם עסקנו הוא הריגת אחינו).

יום שלישי, דצמבר 13, 2005

וישלח

שיחת השבוע - פרשת וישלח

מאבק מצפוני

.

פרשת השבוע מתעדת את אחד מהקרבות הראשונים בתולדות האנושות. היה זה קרב קשה בין בן-תמותה וייצור שמימי, ומלכתחילה לא היה לראשון מהם סיכוי לנצח.

.

מצד אחד של זירת הקרב, יעקב אבינו, איש תם יושב אוהלים...

מהצד השני, מלאך א-להים המגיע ישירות מן השמים...

.

יעקב נאבק עם המלאך באשמורת האחרונה של לילה ארוך ואפל. אין קהל הקורא קריאות "בוז" מהיציע כמו בקרבות המודרניים. גם אין חסויות ושידור ישיר בטלוויזיה. מדובר על קרב שונה לחלוטין בו אין אפילו שופט. הקרב מסתיים עם עלות השחר. דיווח הקרב, הוא מצומצם למדי. מתועד רק אגרוף קשה וקולע שקיבל יעקב אבינו על כף ירכו ושהותיר אותו צולע עד סוף ימי חייו.

.

יעקב נאבק במלאך כל הלילה, ואף נפצע, אך הוא נצח. המלאך עצמו הוא זה שמעיד על ניצחונו של יעקב אבינו: "לא יעקב ייאמר עוד שמך כי אם ישראל; כי שרית עם א-להים ועם אנשים, ותוכל" (בראשית לב, כט). אולם, באופן די פרדוקסלי, זוכה הקרב הוא זה שעוזב פצוע את זירת המאבק. הוא זה הצולע על כף ירכו בעוד שהמפסיד חוזר השמימה בריא ושלם...

.

כיצד ניתן לומר שהפצוע זכה בקרב והמפסיד הלך הביתה שלם?

.

ייתכן מאוד שניתן לפרש את ניצחונו של יעקב באופן אחר. ברור לכל, שהזוכה הוא לא זה שחטף פחות מכות. לו היה כך, יעקב היה המפסיד...

.

ניצחונו של יעקב טמון בעובדה שהוא ידע להיאבק כנגד כל הסיכויים גם אם הוא היה חשוף למכות ופצעים קשים. אולם, ייתכן מאוד שהוא לא רק נלחם באותו לילה עם ישות ממשית, אלא גם עם ה-"עשו" שהיה בראשו ערב המפגש (כבר חז"ל מעידים על כך שיעקב נלחם באותו לילה עם "שרו של עשו"). ייתכן גם שהוא נלחם באותו לילה עם מצפונו ועם הרהורי ליבו...ייתכן שהיה באותו מאבק גם תהליך של תשובה טהרות בעקבות האירועים שהפרידו בין שני האחים.

.

כשנאבקים על חטאות העבר ועל חששות העתיד, תמיד יוצאים מחוזקים, גם עם "חטפנו אגרוף" בדרך. במאבק הזה טמון ניצחון אדיר, גם אם נותרנו צולעים על הירך.

.

מעניינת העובדה שהשם שקיבל יעקב לאחר המאבק (ישראל) מעיד על כשרונו למאבק ("כי שרית") ואין אזכור כלל על ניצחונו. אולי היה מקום לשם אחר, נוסח "גבריאל" ("כי גברת על הא-להים). אך הדגש הוא דווקא על המאבק ולא על הניצחון.

.

כי מאבק על דברים הכרחיים, כמו אותו קרב לילי בין יעקב לבין עצמו הוא ניצחון מפני עצמו.

.

מן המעיין...

.

ואשלחה להגיד לאדני למצא חן בעיניך (בראשית לב, ו) מצפונו של יעקב מעיק עליו ביחסו עשו אחיו, ומועקתו היא כה רבה עד שאין הוא מסוגל להרים כנגד עשו ראש ובוודאי שלא יד, ואפילו לצורך עמידה על נפשו ונפש ביתו. יעקב חש צורך להשיג את סליחת עשו. התנהגותו במפגש עם עשו כאמור איננה מעידה על פגם באישיותו, אלא אדרבה, לפנינו כאן ראשית התיקון שיעקב מתקן את עצמו, במעבר ממה שהיה מסומל בחייו בשם הגנאי יעקב, לקראת מה שעתיד להיות מסומל בשם הנשגב ישראל, ואין זה מקרה כי פרשת שינוי השם ופרשת ההתפייסות עם עשו סמוכות זו לזו. (פרופ' ישעיהו ליבוביץ).

.

מעשה שהיה...

.

והוא צולע על ירכו (בראשית לב, לב)

לץ אחד, שהיה מחזר על הפתחים, נכנס אל עשיר קמצן, וביקש ממנו נדבה. שילחו העשיר מעל פניו ריקם. בצאתו, "בירך" הלץ את בעל הבית: "שתהיה כאברהם יצחק ויעקב". ופירש בליבו: "נע ונד כאברהם, סגי נהור כיצחק, וצולע כיעקב...

יום שני, דצמבר 05, 2005

ויצא

שיחת השבוע – פרשת ויצא

לגעת בשמים

מאת הרב גוסטבו סורסקי

.

שליש מחיי בני אדם מוקדש לחלומות. אדם בשנות השישים לחייו, חלם כבר במהלך עשרים שנה. עד כמה מיוחד יכול להיות חלום אחד?

.

"ויצא יעקב מבאר שבע וילך חרנה. ויפגע במקום וילן שם כי בא השמש ויקח מאבני המקום וישם מראשתיו וישכב במקום ההוא. ויחלם והנה סלם מצב ארצה וראשו מגיע השמימה והנה מלאכי א-להים עלים וירדים בו. והנה ה' נצב עליו ויאמר אני ה' א-להי אברהם אביך ואלהי יצחק הארץ אשר אתה שכב עליה לך אתננה ולזרעך..." (בראשית כח, י-יג).

.

מאות פירושים ניתנו לחלומו של יעקב במהלך הדורות. המדרש אומר שהמילה 'סלם' ערכה בגימטריה 130 כמנין "סיני" (בראשית רבה סח, יג). הקב"ה הראה לו סולם בחלום ורמז לו: "אם צאצאיך ישמרו את התורה, אז הם יעלו כפי שעולים המלאכים. אבל, אם יעזבו אותה, אז הם ירדו כפי שהמלאכים יורדים.

אולם יש לחלום הזה השלכות אחרות. ייתכן מאוד שהסולם הוא יעקב עצמו. והמלאכים העולים והיורדים משקפים את כניסתו של יעקב לבגרות. יעקב אבינו נראה עד כה כמתבגר המחפש את עצמו. לפעמים נראה כצעיר מחוסר נסיון והססני. מדי פעם הוא נראה כאדם אמיץ ובעל יוזמה.

לאחר החלום, נודר יעקב נדר ואומר: "אם יהיה א-להים עמדי ושמרני בדרך הזה אשר אנכי הולך ונתן לי לחם לאכל ובגד ללבש ושבתי בשלום אל בית אבי והיה ה' לי לא-להים..." (בראשית כח, כ-כא).

יעקב היה עד אז בחור ערמומי ונצלן. הוא ידע לקנות את בכורת אחיו, לקח ממנו גם את ברכת אביו בדרך לא כשרה, וכנראה היה סבור שניתן לנצל את ה'. נדרו של יעקב הוא כעין פרובוקציה: "ריבונו של עולם...אם תשמור עלי אז אתה תזכה באמונתי". אבל יעקב יבין מהר מאוד שיש עדיין הרבה מה ללמוד. הוא מכיר את דודו לבן, ליגה אחרת בעולמם של הנצלנים. לבן עובד עליו בכוונה תחילה, ונותן לו את ביתו המבוגרת (לאה) במקום את רחל, אותה אהב יעקב.

מי יודע, אולי זאת נקודת המפנה בחיי יעקב אבינו. יעקב מגלה את טעמם של היושר ושל ההגינות, מקים משפחה ומשקם את מצבו הכלכלי. יעקב מתחיל לעלות בשלבי הסולם ומבין שהערמומיות עלולה מדי פעם לחזור כבומרנג ומידה כנגד מידה. יעקב, לאחר עשרים שנה, עומד לפני חמיו ומודיע לו על כוונותיו לחזור לארץ כנען.

סולם היה מוצב ארצה וראשו הגיע השמימה. א-להים היה ניצב עליו וחיכה לו...הוא ציפה לעלייתו של יעקב. סוף פסוק להתבגרותו.

שליש מחיי בני אדם מוקדש לחלומות. הבה ננצל את שני השלישים הנוספים למען העליה בסולם חיינו.

והנה סלם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה (בראשית כח, יב) . גימטריה שנייה לסולם...

.

'סולם' בגימטרייה 'ממון' (136), שכן הממון מעלה את האדם ומורידו. על-ידי שימוש נכון בממון יכול האדם להגיע לדרגה ש"ראשו מגיע השמימה" (בעל הטורים).

.

מעשה שהיה...

.

ונתן לי לחם לאכול ובגד ללבוש (בראשית כח, כ)

ר' דוד'ל מלבוב היה עני מרוד. פעם הוצרך למשכן את מעילו, כדי להביא טרף לביתו. אמר: זהו שפירש יעקב אבינו "לחם לאכול ובגד ללבוש". וכי אין אנו יודעים שלחם הוא בשביל לאכול, ובגד בשביל ללבוש? אלא: בגד ללבוש, ולא בגד לאכול, שלא יצטרך למשכן את בגדו בשביל אוכל...

יום שני, נובמבר 28, 2005

תולדות

שיחת השבוע – פרשת תולדות

הכח והמח

מאת הרב גוסטבו סורסקי

.

כשאנחנו חושבים על תופעות זרות בעולמה של הגנטיקה, ניתן לחשוב על יעקב ועשו, גיבורי פרשתנו. איך ייתכן ששני תאומים יהיו כל כך שונים?

האחד (עשו) איש שעיר, והשני (יעקב) איש חלק. האחד (עשו) 'איש יודע ציד, איש שדה', והשני (יעקב) 'איש תם, יושב אהלים'. האחד (עשו) כוחו היה בידיו, והשני (יעקב) כוחו היה בקולו.

לידת התאומים הללו היא לא רק תחילת דרכם עלי אדמות, אלא גם תחילת עידן חדש בתולדות המין האנושי. יעקב ועשו הם אבות טיפוס של שתי תפיסות עולם שונות לחלוטין:

עולם הכח, ועולם המח. עולם החרב, ועולם הקול...

אפשר להיות בנו של עשו כהורה וגם כבן זוג. ואפשר להיות בנו של יעקב כמורה וגם כאומה. אם נשמתי נשלטת על ידי הכח, אז אני בנו של עשו, אבל אם נשמתי נשלטת על ידי המח, אז אני מצאצאי יעקב אבינו.

אמנם הכח והחרב מעוררים אימה ויראה, אך במח ובקול פוטנציאל של נצחיות.

הקל קול יעקב, והידים ידי עשו (בראשית כז, כב)

זאת היתה תגובתו של יצחק, לאחר שמשש את בנו יעקב. מדוע לא הצליח יצחק להכירו?

הסיבה אינה קשורה רק לעוורונו של יצחק אבינו וגם לא לעובדה שרבקה הלבישה את ידי יעקב בעורות העזים. קיימת, לדעתי, סיבה אחרת עוד יותר חשובה.

יצחק לא הכיר את יעקב, כי יעקב איבד את זהותו. ברגע שיעקב לקח לעצמו את ידיו של עשו, זהותו אבדה. הוא היה בעל הקול, אך גם בעל היד. הוא היה בעל המוח, וכעת היה גם בעל הכח.

גם אנו, צאצאיו של יעקב אבינו עוברים תהליך דומה מאז קום המדינה. אחרי אלפי שנים של חולשה גופנית, גם אנו נהיינו לבעלי ידיים (וכולנו גאים בכך). אחרי אלפי שנים בהן רק שמענו את עוצמת קולנו, הפכנו לאומה חזקה גם במובן הצבאי. אחרי אלפי שנים של כתיבת ספרים ויצירת תפילות, הפכנו ליצואנים של כלי נשק.

עכשיו יש לנו ידיים. וטוב שכך, כי אילולא הידיים שלנו לא היינו קיימים כאומה.

ובכל זאת, עם ישראל חווה בימינו משבר זהות עמוק. כי ידינו הפכו כל כך הכרחיות, עד כי שכחנו את כוחו של הקול. ויש עדיין לא מעטים החושבים שאפשר לתקן את עולמנו ולשקם את ביטחוננו רק דרך הכח.

אבל הכח מאיים על המח. ברגע שמסתכלים על הכח כתכלית ולא כאמצעי, הכח הורס את המח...

הבה לא נשכח שאם אנו זקוקים לידיים, הרי זה רק כדי לשמור על קולנו.

הקול, קול יעקב...

.

מן המעיין...

.

יאהב יצחק את עשו, כי ציד בפיו; ורבקה אוהבת את יעקב (בראשית כה, כח)

מעיר כאן השל"ה הקדוש: אהבתו של יצחק לעשיו הייתה אהבה התלויה בדבר (=בסיבה חיצונית), ככתוב: "כי ציד בפיו"; ועל אהבה כזאת אמרו חז"ל במסכת אבות: "בטל דבר, בטלה אהבה", כשמתבטלת סיבת האהבה, בטלה גם האהבה עצמה ונעשית לדבר שבעבר.

משום כך מדייק הכתוב ואומר: "ויאהב יצחק את עשיו" -בלשון עבר- כי אהבה זו הייתה תלויה בציד שבפיו, ולכן הייתה אהבה חולפת ועוברת.

לעומת זאת הייתה אהבת רבקה ליעקב אהבה שאינה תלויה בדבר, שלעולם אינה בטלה. משום כך נאמר בה: "ורבקה אוהבת את יעקב" -בלשון הווה- שבכל עת אוהבת רבקה את יעקב, כי אהבתה אינה תלויה בשום גורם גשמי; ואהבה שאינה תלויה בדבר חיצוני, אינה בטלה לעולם.

.

משל נוסף על הכח והמח...

.

משל עתיק מספר על הרוח והשמש שהתערבו ביניהן מי יותר חזקה ומי מביניהן תצליח לגרום לאדם שהלך בשביל להוריד את מעילו.

הרוח נשפה ונשבה, והאדם הידק אליו את מעילו.

הרוח נשפה בכוח רב יותר אולם האדם רק הידק עוד יותר את מעילו לגופו.

כשראתה הרוח שלא תוכל להוריד לאיש את המעיל, פינתה את מקומה לשמש. השמש פיזרה בעדינות את העננים בשמיים והחלה לחמם את אדמה.

האדם החל התחמם לאט לאט ולאחר זמן מה הוריד את מעילו...

יום שני, נובמבר 21, 2005

חיי שרה

שיחת השבוע – פרשת חיי שרה

המצוי והרצוי

מאת הרב גוסטבו סורסקי

.

כתוב בפרקי אבות (ה, ד): עשרה נסיונות נתנסה אברהם אבינו ועמד בכלם, להודיע כמה חבתו של אברהם אבינו. בדרך כלל מקובל שעשרת הנסיונות הללו החלו עם ה-'לך לך' הראשון והסתיימו עם ה-'לך לך אל ארץ המוריה' (עקידה). עמדה אחרת ניתן למצא אצל רבנו יונה מגירונדי, אחד מגדולי הרבנים בספרד במאה השלוש עשרה, הממספר בדרך שונה את סדר אותם הנסיונות. לפי דעתו העקידה היא הנסיון התשיעי ובמקום העשירי נמצא המעשה על קבורתה של שרה אמנו המופיע בתחילת הפרשה (רבנו יונה בפירושו למסכת אבות, שם).

אברהם רצה לקבור את שרה אשתו, זאת טרגדיה לכל בן אדם. אבל...מה הניסיון כאן?

אגיד לכם כיצד אני מבין את הניסיון כאן. אותה מערת המכפלה שאברהם אבינו קנה לבני חת, שכנה על אותה הארץ המובטחת שכבר הייתה שייכת לו. אברהם אבינו שמע במו אזניו את השבועה האל-הית ('לזרעך אתן את הארץ הזאת'). מערת המכפלה בעצם הייתה שלו!!אבל, דווקא זה היה ניסיונו של אברהם אבינו. "מה אני אדבר עם בני חת?", הוא היה יכול לשאול את עצמו. "למה לשלם מחיר על מקום ששייך לי?". "להשתחוות מול עם הארץ?!". "מה פתאום?!".

זאת חכמתו של אברהם. הוא בונה גשר בין הרצוי למצוי, אם כי לפעמים יש פער ענק ביניהם. מה יעשה? האם יהיה מוכן להוציא את בני חת מאדמתם? האם יהיה מוכן לקבור את שרה בלי לקבל אישור מהם?

מסופר על רבי יחזקאל לנדא מפראג, שפעם הלך עם אחד מנכבדי עירו לקבץ נדבות למטרה חשובה. וכשהיגיע לביתו של אחד מעשירי העיר, שהיה נחשב כעם הארץ מובהק, אחז המלווה בזרועו של הרב ואמר לו: "אין זה לכבודו של רבנו לבזות את עצמו מול האיש הזה הידוע בכל העיר כקמצן וגס רוח". והרב השיבו בחיוך: "כידוע לך, האדם הוא בחיר הבריאה בעולם. ובכל זאת, כשעליו לחלוב את הבהמה, גם הוא כורע ברך לפניה".

מה החכמה של הרב? הרב הוא ריאליסט נוסח אברהם אבינו. מה...הוא לא יודע שאותו בן אדם הוא גס רוח? בטח שיודע! אבל אם כי, לפעמים, היינו מעדיפים שלא לעמוד מול אנשים מסוג זה, הרב היה זקוק לו כשותף למטרה החשובה שלו....

תוך כדי דיבור על שותפים ופרטנרים, מיותר לאמר עד כמה יש לסוגיה הזו השלכות על המציאות במדינתנו. יש כאלה שחולמים רק על הרצוי. ויש כאלה הבונים רק על המצוי. החכמה נמצאת בבניית אותו הגשר המצמצם את אותו הפער.

.
מן המעיין...
.

ויאמר אליו, העבד, אולי לא-תאבה האישה, ללכת אחריי אל-הארץ הזאת; ההשב אשיב את-בנך, אל-הארץ אשר-יצאת משם. ויאמר אליו, אברהם: הישמר לך, פן-תשיב את-בני שמה (בראשית כד, ה-ו)

...הרי יש לזכור, כי כאשר דחה אברהם את בנות כנען, גם אנשי ארם היו עובדי עבודה זרה. לפיכך, לא אלילי כנען, אלא השחיתות המוסרית שבכנען היתה המניע להחלטתו. אליליות היא ביסודו של דבר תעיית השכל, ולזו יש תקנה. אך שחיתות מוסרית תופסת את כל ההוויה האנושית על כל עומק הנשמה והרגש, וכאן גם אברהם לא יכול היה לקוות למצוא לבנו אשה צנועה וטהורה במוסרה, אשה שתביא לביתו את פנינת האצילות וטהרת המוסר (הרש"ר הירש לבראשית כד, ד).

.
מעשה שהיה...
.
במבחר קברינו (בראשית כג, ו)
מעשה בשני יהודים שקנו כל אחד חלקת קבר, ונפלה ביניהם מחלוקת למי שייכת החלקה הטובה מבין השתים, זה אומר אני קניתיה וזה אומר אני קניתיה. היה הריב ביניהם הולך וגדל. באו אצל הרב מפוניבז', והרב פסק: "מי שימות ראשון הוא שיקבל את החלקה הטובה". מיד פסקו לריב...
'חיוכה של תורה'

יום שלישי, נובמבר 15, 2005

וירא

שיחת השבוע – פרשת וירא

חוסר יראה

מאת הרב גוסטבו סורסקי

.

השבוע, בפרשת וירא, נקרא שוב על הפיכת סדום ועמורה. בדרך כלל, יש נטיה לחשוב, שאנשי סדום ועמורה היו פרימיטיבים והפנו גב למערכת המשפטית המקומית. אך אין זה נכון. סדום ועמורה היו ערים בעלות מערכת משפטית מורכבת ומתוחכמת.

לצורך העניין, אני רוצה להזכיר כמה מהחוקים שהיו קיימים באותם הימים: מסופר במדרש שכל מי שהיה נותן פת לחם לעני, לגר ולאביון, היה נשרף באש (פרקי דר' אליעזר, פרק כה). כשנזדמן להם עני, היה כל אחד נותן לו דינר וכותב שמו עליו, ופת לא היו נותנים לו. וכשמת העני היה בא כל אחד ונוטל הדינר שלו.

יופי של חוקים....

סדום ועמורה היו חלק מציביליזציה מפותחת למדי בתקופת המקרא. ולא רק זאת. אלא שעשירי עולם היו אנשי סדום (פדר'א, שם). בשעה שהיה אדם יוצא ומבקש לו ירק, היה אומר לעבדו וכשהוא היה הולך ליקח את הירק לאדונו היה מוצא מתחתיו זהב (פדר'א, שם).

שום דבר לא היה חסר שם, מלבד מה? מלבד יראת שמים...

ציביליזציה בעלת מערכת משפטית כה מורכבת, אם אין לה יראת שמים ואמות מידה מוסריות כל שהן, סופה אבדון.

חוקי סדום השאירו את חותמם בתולדות המין האנושי. מדובר על חוק ללא גיבוי מוסרי. מהציביליזציה הרומית ועד לגרמניה הנאצית היו לא מעט מקרים של אימפריות ומדינות בעלות מערכות משפט מורכבות ומתוחכמות שהולידו צייתנות ללא מוסר.

מערכת חוקית ללא יראת שמים וללא אמות מידה מוסריות הנה רק אשליה משפטית.

אולי עכשיו נוכל להבין היטב את סוף הפרשה. שם יופיע אדם צייתן מאין כמהו: אברהם אבינו ומעשה העקדה. אך הצייתנות שלו, שונה לחלוטין. לכן מלאך האלה-ים אמר לו 'עתה ידעתי כי ירא אל-הים אתה' (בראשית כב, יב).

מדוע משתמש המלאך בביטוי זה? מדוע לא אומר לו: 'עתה ידעתי כי צייתן אתה'?

אולי משום שישנם הרבה אנשים צייתנים בעולם. אנשי סדום היו אנשים צייתנים. גם בגרמניה הנאצית האנשים היו די צייתנים. אך הם יודעים לציית רק לאשליות משפטיות. אברהם היה הראשון שידע לציית אבל עם יראת שמים. הוא נאבק לא רק על שמירת החוק אלא גם על חיפוש האמת, שהיא חותמו של הקב"ה.

ואפילו הוא עשה זאת במחיר כבד והטיל ביקורת קשה על אל-הים: 'חלילה לך...השופט כל הארץ לא יעשה משפט???'' (בראשית יח, כה), אמר לו לפני הפיכת ערי הכיכר. להיות צייתן, לא בהכרח היא זכות גדולה. אנשים מנוולים, נוסח סדום, גם הם יכולים להיות צייתנים. אך יראת שמים הנה סיפור אחר...

.
מן המעיין...
.

כי שמע א-להים אל קול הנער באשר הוא שם (בראשית כא, יז)

לפי מעשים שהוא עושה עכשיו הוא נדון ולא לפי מה שהוא עתיד לעשות. לפי שהיו מלאכי השרת מקטרגים ואומרים: 'ריבונו של עולם, מי שעתיד זרעו להמית בניך בצמא אתה מעלה לו באר?!'. והוא משיבם: 'עכשיו מה הוא...צדיק או רשע?'. אמרו לו: 'צדיק'. אמר להם: 'לפי מעשיו של עכשיו אני דנו' (רש'י, שם).

מעשה שהיה...
.

ואקחה פת לחם וסעדו לבכם אחר תעברו כי על כן עברתם על עבדכם ויאמרו כן תעשה כאשר דברת (בראשית יח, ה)

רבי יהודה ליב חסמן (מגדולי המשפיעים המוסריים במזרח אירופה ומשגיח רוחני בישיבת חברון) התארח פעם בישיבת ראדין והוזמן לסעוד בליל שבת על שולחנו של ראש הישיבה, רבי ישראל מאיר הכהן, בעל "חפץ חיים". והנה תמה רבי יהודה ליב על כך, שאין מארחו הדגול פותח באמירת פסוקי "שלום עליכם", כמנהג ישראל, אלא מוזג את כוסו ומקדש על היין. רק לאחר נטילת הידיים ואכילת הדגים, החל ה-"חפץ חיים" לפזם את ארבעת הבתים של "שלום עליכם", הנאמרים כרגיל קודם הקידוש.
בתום הסעודה וזמירות השבת, הרכין עצמו רבי יהודה ליב לעבר מארחו הקשיש ושאל ביראת כבוד: "ילמדנו רבנו, מה ראה הערב לשנות מהמנהג המקובל בישראל ודחה אמירת "שלום עליכם" עד לאמצע הסעודה?
השיב ה-"חפץ חיים" לאורח: "ידעתי שמר הגיע לכאן מעיר אחרת וחששתי שהוא רעב; לכן מיהרתי לקדש על היין ולפתוח בסעודה. לעומת זאת ודאי אצלי, שאין המלאכים רעבים והם יכולים לחכות מעט ל-"שלום עליכם" שלנו...
פרפראות לתורה

יום שני, נובמבר 07, 2005

לך לך

שיחת השבוע – פרשת לך לך

כוכבים וכוכבי שביט

.

מאת הרב גוסטבו סורסקי

xurx..

ברצוני להתיחס היום לאדם בעל ייחוס גדול, בן אחיו של אברהם אבינו, לוט שמו.

.

לפי המדרש (בראשית רבה מא, ו), לוט היה דומה לאברהם במראהו (בלשון המדרש: בקלסתר פניו) וגם בכמה דברים נוספים: שניהם נולדו באותו מקום, בחיק אותה המשפחה ושניהם היו רועי צאן ובקר ובעלי אוהלים (בראשית יג, ה).

.

אבל חוץ מזה, הם היו שונים כמרחק שבין מזרח למערב.

.

ופתאום מגיעה המחלוקת:

..

ויהי ריב בין רעי מקנה אברם...ויאמר אברם אל לוט אל נא תהי מריבה ביני ובינך ובין רעי ובין רעיך כי אנשים אחים אנחנו: הלא כל הארץ לפניך הפרד נא מעלי אם השמאל ואימנה ואם הימין ואשמאילה (בראשית יג, ז-ט)

..

לוט הסתכל אל סדום ועמורה, ורואה אדמה ירוקה ריחנית ופורייה. למה בכלל לשים לב לתושביה? שם הוא ייגדל את בנותיו, בין שחיתות ופשע. האם זה בכלל חשוב כשיש מקום לעשות כסף?

.

העובדות מעידות על כך ש לוט חשב אך ורק על עתיד צאנו ובקרו...

.

אברהם התרחק ממנו ונשאר הוא ואשתו ובני ביתו בארץ כנען, אולי לא כל כך פוריה, אבל מספיק טובה לגידול בנים.

אולי גם לוט היה בנוי להיות איש מופת 'נוסח אברהם אבינו', אבל סדר העדיפויות שלו היה שגוי:

.

צאן ובקר במקום ראשון, בנות במקום שני.

כסף במקום ראשון, חינוך במקום שני.

סדום ועמורה היו מבחינתו המקום להתגשמות חלומותיו.

.

מי זוכר היום את לוט?

איזה חותם השאיר לוט בתולדות האנושות בכלל או בתולדות היהדות בפרט?

.

פעם קראתי שישנם אנשים שמשולים לכוכבים, ואנשים אחרים שמשולים לכוכבי שביט.

.

כוכבי שביט עוברים. רק נראים ומוזכרים מידי פעם ולעיתים רחוקות. כוכבים תמיד נראים לעין.

.

ישנם הרבה אנשים המשולים לכוכבי שביט, ייתכן כי לוט היה אחד מהם. הם עוברים דרך החיים וכמעט ואינם משאירים שום חותם.

.

אבל רק מעטים משולים לכוכבים (שייזכרו לעד).

.

לוט הנו ההפך המוחלט של אברהם אבינו...הוא כוכב שביט מול כוכב נצחי (לא במקרה, הקב"ה מוציא את אברהם החוצה להסתכל אל הכוכבים).

.

מה נעשה עם הייחוס שלו? לא כל אחד הוא בן משפחתו של אברהם אבינו. אברהם אבינו אימץ אותו, ממש כבן!

.

לוט הוא אחת מהדמויות הראשונות במקרא שהיו בעלות ייחוס רם, אך לא הצליחו להפיק תועלת ממנו. אברהם אבינו היה המורה של אותו הדור. כולם למדו מדרכיו וממדותיו, חוץ מלוט...

.

ייחוס גדול לא בהכרח מבטיח 'תוצאות צפויות' או 'תוצרת משובחת'.

.

מעשה באדם אחד שהלך לבקר את הרבי.

.

הוא היה חשוד במעשי מרמה וגניבה וחשב שהרב יעזר לו לשים קץ לצרותיו. הרבי קבל אותו במשרדו, הסתכל אליו ושאל אותו: 'מי אתה?'.

.

אותו חסיד ענה לרבי שהוא מצאצאי רבנים וחכמים ושאפילו אבא שלו היה רב דגול.

.

הרבי הסתכל שוב אליו ואמר לו: 'שאלתי אותך 'מי אתה' לא 'מי האבא שלך'....!'.

.

לפעמים, גם אם אבא שלך הוא 'עשר', אתה יכול להיות 'אפס'. אפילו בן ביתו של אברהם אבינו, עלול להיחשב לכלום.

ייחוס אף פעם לא מעניק זכויות.

.

מן המעיין...
.

...ובן ארבעים שנה הכיר אברהם את בוראו. כיון שהכיר וידע, התחיל להשיב תשובות על בני אור כשדים ולערוך דין עמהם ולומר שאין זו דרך האמת שאתם הולכים בה ושיבר הצלמים והתחיל להודיע לעם שאין ראוי לעבוד אלא לאלוה העולם ולו ראוי להשתחוות ולהקריב ולנסך, כדי שיכירוהו כל הברואים הבאים וראוי לאבד ולשבר כל הצורות, כדי שלא יטעו בהן כל העם כמו אלו שהם מדמים שאין שם אלוה אלא אלו (משנה תורה לרמב"ם, הלכות עבודת כוכבים, א, ג).

.

חומר למחשבה...
.

אל נא תהי מריבה ביני ובינך כי אנשים אחים אנחנו (בראשית יג, ח)

שאל הזהב את הברזל: "למה אתה צועק כל כך כשמכים אותך, הן גם אותי מכים וכמעט שאני שותק!".

"אותך, השיב הברזל, מכה זר, ולכן אין איסוריך גדולים כל כך. אולם אותי מכה אח, וגדול הכאב וגדולה החרפה...".